約 77,835 件
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/6683.html
福島原発事故 / 福島原発汚染水 / 原発汚染処理水 +ニュースサーチ〔トリチウム〕 福島第一原発の処理水 IAEAが安全性を評価 来年に中間報告 - NHK NEWS WEB IAEA、来年中に中間報告 福島第1原発の処理水検証 - 時事通信ニュース 1F廃炉最前線… 使用済み燃料取り出し (福島中央テレビ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発 処理水放出に向け工事開始 東京電力 - NHK NEWS WEB 福島第一原子力発電所で処理水放出へ整備工事開始|NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp アメリカの小説家、ラルフ・エリソンのオメガ「スピードマスター」がフィリップスに出品 | 高級腕時計専門誌クロノス日本版 - クロノス日本版 環境省「海洋放出は環境影響評価法の対象でない」 規制庁「廃炉に何年かかるか答えを持たない」!?──12.7 院内ヒアリング集会 放射能汚染水「海洋放出」は許されない! ~21年8月東電検討資料に基づく関係省庁ヒアリング - IWJ インディペンデント・ウェブ・ジャーナル 処理水の海放出“23年春の開始困難”も - tsb.jp ルミノックス、“急襲戦闘員”腕時計 機械式マスターカーボンも(Impress Watch) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 処理水海洋放出 IAEAの調査団の訪日 来月以降に延期|NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp Q35.現代の時計に採用されるルミノーバはどこの会社が作った? - シーズファクトリー IAEA 福島第一原発の処理水放出に向けた調査団 訪日を延期 - NHK NEWS WEB 処理水の海洋放出 風評の抑制などを考えるシンポジウム(福島テレビ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「汚染水」ツイートが物議の鳩山由紀夫氏、問題発言は総理大臣時代にも?|ニフティニュース - ニフティニュース 【遮水壁温度上昇】原因究明と対策急げ(12月3日)(福島民報) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 〈頂の先へ 月刊・藤井聡太四冠〉スターの発信 効果絶大 - 中日新聞 更田委員長が福島第一原発視察 処理水放出の検討状況確認|NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp 福島第一原発 処理水放出の検討状況 規制委 更田委員長が視察 - NHK NEWS WEB 処理水計画「年内申請を」 福島第1原発を視察 規制委員長(時事通信) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース どうすれば「風評被害」から脱却できるのか ~福島県葛尾村で準備宿泊が始まる(ニッポン放送) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 取り回しの良いサイズと実射性能を両立したM19。タナカ、モデルガン「S&W M19 PC 3inch “K-Comp” HW Ver.3」を12月中旬に発売(Impress Watch) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 中国の科学者、放射能汚染水処理の新技術を開発 蘇州市 - AFPBB News 鳩山由紀夫氏 福島第1原発「汚染水」にネットから「処理水」のツッコミ殺到(デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【11月27日付社説】風評対策の充実/切れ目のない発信が重要だ - 福島民友 東京電力 福島第一原発の処理水放出へ 海底トンネルの調査開始 - NHK NEWS WEB 処理水海洋放出のトンネル建設調査、11月27日にも着手 東電 - 福島民友 福島第一原発 処理水放出海底トンネル建設へ あすにも調査開始 - NHK NEWS WEB 水産物の風評対策300億円 21年度補正、販路開拓など―東電福島第1の処理水放出で - 時事通信ニュース 海や人体にどう影響? 福島第一原発の「処理水」放出で東電が影響予測 - 東京新聞 2021/12/07 院内ヒアリング集会 放射能汚染水「海洋放出」は許されない!(参院議員会館) - レイバーネット日本 東京電力福島第一原子力発電所のALPS処理水の現状に関する在京外交団等向けテレビ会議説明会の開催 - Ministry of Foreign Affairs of Japan 処理水放出の影響「極めて軽微」 福島第1、環境評価を公表―東電 - 時事通信ニュース 東電処理水放出シュミレーション「影響極めて軽微」 - home-tv.co.jp なぜ、決定までに10年を要したのか? 福島第1原発の処理水の海洋放出 - Nippon.com 「韓国産と偽った」日本産水産物の特別取り締まりに着手=韓国報道(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ボール ウォッチからGMT表示付き「ロードマスター」コレクションの“ペプシ”モデルが登場 | 高級腕時計専門誌クロノス日本版 - クロノス日本版 原発廃炉や処理水問題などを考える 福島県のJヴィレッジで「ふくしま浜通り高校生会議」 高校生11人が参加(福島民報) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 京都フュージョニアリング、英国の公的研究機関であるUK Atomic Energy Authority からSTEP燃料サイクル用トリチウムエンジニアリング事業の受注契約を獲得 - PR TIMES 月城原子力発電所でトリチウムなどの放射性物質を検出…外部流出の有無を調査=韓国(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 風評被害は抑えられるのか 福島第一原発の「処理水」放出で海底トンネル建設へ - 東京新聞 東電 福島第一原発 処理水 1kmほど沖合から放出方針を発表 - NHK NEWS WEB 福島第一原発 処理水 1kmほど沖合で放出 工事に向け調査へ - NHK NEWS WEB 【新刊紹介】福島第一原発の処理水問題を考える:小島正美編著『みんなで考えるトリチウム水問題』 - Nippon.com 福島第一原発 処理水放出 周辺海域で年4回程度 放射性物質分析 - NHK NEWS WEB 10年以上交換不要な原子力電池を自作して携帯ゲーム機に組み込んだ猛者が登場 - GIGAZINE 福島第一原発の処理水 混ぜ合わせた海水の量もとに評価へ 東電 - NHK NEWS WEB 東電 トリチウム分離技術を公募 福島原発の処理水問題で - NHK NEWS WEB 福島第1原発の処理水 トリチウム濃度測定の結果判明前に海洋放出 - 毎日新聞 - 毎日新聞 福島第一原子力発電所の処理水等に含まれる放射性物質「トリチウム」の理解を深める取り組み - アットプレス(プレスリリース) 処理水放出と「リスク・コミュニケーション」のちゃぶ台返し - 論座 トリチウムと水の理科・社会 【上】 - 児玉一八|論座 - 朝日新聞社の言論サイト - 論座 処理水タンクの2割「低濃度」 東電、優先して放出へ - 河北新報オンライン 原発処理水、中韓も海洋放出 釜山は海産物が観光資源 - 産経ニュース 処理水の海洋放出 “濃度監視のモニタリング計画作るべき” - NHK NEWS WEB 福島原発処理水の海洋放出を考える〈前編〉安全性やサーフィンへの影響は? - THE SURF NEWS「サーフニュース」 なるほドリ・ワイド:今さら聞けない原発処理水のトリチウムって?環境や人体の影響は - 毎日新聞 - 毎日新聞 東電「トリチウム減衰進む」 処理水放出計画に反映へ - 河北新報オンライン なぜ反対? 処理水放出決定に福島からは - NHK NEWS WEB 処理水海洋放出 国際社会に安全性を訴えよ - 読売新聞 トリチウムキャラ化問題 内容修正してチラシ公開 - 47NEWS 基礎からわかる「トリチウム排出問題」(勝川俊雄) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 地元漁業者「反対」 東電社長、約束「順守」―政府決定後初の説明会・処理水放出 - 時事通信ニュース 東電が原発処理水で魚を飼育へ 風評対策に役立てる狙い - 朝日新聞デジタル 再浄化後、第三者が測定 処理水の放出計画―東電 - 時事通信ニュース 原発処理水の海洋放出「トリチウム水だから安全」の二重の欺瞞 - Newsweekjapan 海に流したトリチウム、福島第一原発「処理水」の5倍以上 茨城・東海再処理施設 - 東京新聞 文大統領、恥知らずの反日提訴 自国原発がトリチウム大量放出…石井孝明氏「ある意味『予想外』。『反日アクション』としか思えない」 - iza(イザ!) 「トリチウム」をゆるキャラ化? 復興庁、批判受け削除 - 朝日新聞デジタル トリチウムってどんな物質? 海洋放出後に必要なこと - 朝日新聞デジタル トリチウムなど含む処理水 海への放出 福島県の漁業関係者は - NHK NEWS WEB トリチウムなど含む処理水 薄めて海洋放出の方針決定 政府 - NHK NEWS WEB トリチウム分離・濃縮実証実験結果に関する記者会見のご案内 - PR TIMES 海外でもトリチウム放出 韓国原発は年間136兆 仏再処理施設は1・3京 - 産経ニュース 海洋放出「実績」決め手 原発処理水の処分策、5案候補 - 時事通信ニュース 福島第一原発 トリチウムなど含む水薄めて海洋放出決定へ 政府 - NHK NEWS WEB 菅義偉首相 ≫ トリチウムの海洋投棄?!・貴重な資源を、なぜ廃棄するの!? - 桂秀光(カツラヒデミツ) | 選挙ドットコム - 自社 トリチウムなど含む処理水の処分 菅首相「先送りできない」 - NHK NEWS WEB 政府 福島第一原発のトリチウムなど含む水 海洋放出方針固める - NHK NEWS WEB 福島第一原発 処理水 来週にも海への放出決定で調整 政府 - NHK NEWS WEB 菅首相 福島第一原発“トリチウム水”の処分方法 近日中に判断 - NHK NEWS WEB JETでトリチウムと重水素の核融合実験を近く開始 | Nature ダイジェスト | Nature Portfolio - Nature Asia 月城原発でトリチウム検出 国会調査検討=韓国与党 - 聯合ニュース 東電福島原発の汚染処理水「薄めて流せば安全」本当か | 経済プレミア・トピックス | 川口雅浩 - 毎日新聞 福島第1原発敷地外の地下水からトリチウム 継続的検出 東大など研究チーム - 毎日新聞 - 毎日新聞 ALPS処理水の処分 (METI - 経済産業省 トリチウムの基本Q&A - 電気新聞 福島第1処理水、ロシア技術に脚光 トリチウム除去 - 日本経済新聞 海洋放出の是非を考えるのに欠かせない「トリチウム水」への理解 - 論座 福島原発、見えぬ「トリチウム水処分」のゆくえ - 東洋経済オンライン トリチウム水は海に流すのが“簡単”という結論〜ALPS小委報告書を読み解く(木野龍逸) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【風評の深層・トリチウムとは】修復されるDNA...被ばく量考慮 - 福島民友 【風評の深層・トリチウムとは】体内には常に数十ベクレル存在 - 福島民友 【風評の深層・トリチウムとは】眼前に「処理水」...77万ベクレル - 福島民友 トリチウムなど含む水処分 基準以下に薄め 海か大気中に放出案 | 注目の発言集 - NHK NEWS WEB 福島第一原発廃炉・トリチウム水処分を考える/木野正登氏×多田順一郎氏対談 / 服部美咲 - シノドス トリチウムを含む水の規制値は? - シノドス 安全・安心を第一に取り組む、福島の“汚染水”対策③トリチウムと「被ばく」を考える - 経済産業省 安全・安心を第一に取り組む、福島の“汚染水”対策②「トリチウム」とはいったい何? - 経済産業省 東京電力「トリチウム水海洋放出問題」は何がまずいのか? その論点を整理する « ハーバー・ビジネス・オンライン - ハーバー・ビジネス・オンライン 質問なるほドリ:トリチウム、特性は? 除去難しい放射性物質 自然界でも生成=回答・岩間理紀 - 毎日新聞 ● トリチウム〔ノイズレスサーチ〕 ● トリチウム〔blog Google検索〕 「世界の原子力発電所等からのトリチウム年間排出量」という資料を見て驚いている人がいるようです。資料にある膨大な数字だけを見て不安を募らせ、放射能ノイローゼにならないように少しだけ勉強しましょう。 pic.twitter.com/h7WoRt1Vcq — ひょっとここ(一部bot) (@hyotto_koko) May 20, 2018 ● 三重水素〔Wikipedia〕 三重水素(さんじゅうすいそ)またはトリチウム(英語 tritium)は水素の同位体の1つであり、特に放射性同位体である[1]。原子核は陽子1つと中性子2つから構成され、質量数は3で通常の水素や重水素よりも重く、元素記号では 3H と表し、略号として T が使用されることも多い[1]。もともとは 2H と 3H を併せて重水素という名称を当てていた。大気中のトリチウムは、水蒸気 (HTO)、水素 (HT) および炭化水素 (CH3T) の3つの化学形で存在している。 ☆ トリチウム(水素-3、3H) 「原子力資料情報室|放射能ミニ知識」より 生体に対する影響放出すされるベータ線は水中で0.0mmまでしか届かない。体内取り込みによる内部被曝が問題になる。10,000ベクレルを含む水を経口摂取した時の実効線量は0.00018ミリシーベルト、10,000ベクレルを含む水素ガスを吸入した時の実効線量は0.000000018ミリシーベルトになる。2つの間に10,000倍の差がある。最近の雨水中のトリチウム濃度を2ベクレル/リットルとして、この水を1年間摂取すると、実効線量は約0.00004ミリシーベルトになる。ふつうの人がトリチウムによって受ける年間実効線量はこの程度であろう。再処理工場からの放出六ヶ所村では、年間800tの使用済核燃料を処理する予定で、排水中に1.8京ベクレル(1.8×1016Bq)、排気中に1,900兆ベクレル(1.9×1015Bq)が放出されるとしている。放出される水を摂取しても大きな被曝線量にはならないとしても、このような放出はよいことではない。 ☆ 環境中のトリチウム測定調査データベース 「放射線安全研究成果情報データベース(放射線医学総合研究所 知的基盤の提供・公開)」より 【韓国の原子力発電】 ■ 福島第一のトリチウム水にイチャモンをつける韓国は、その8倍以上のトリチウムを日本海に放出 「アゴラ(2019年09月09日 18 30)」より / 9月5日、韓国の科学技術情報通信省は、東電福島第一原発サイトで増え続けている「トリチウム水」(放射性のトリチウムを含んだ処理水)の問題に関し、「隣国として、海洋放出の可能性とこれに伴う潜在的な環境への影響に深刻な憂慮がある」と記した書簡をIAEA)に送付した。今月中旬開催予定のIAEA総会で、この問題を加盟国に訴える(要するに騒ぎ立てる)方針らしい。 ところで、韓国は月城(ウォルソン)原子力発電所で4基のCANDU炉(重水炉)を運転していいるが(ただし1号機は昨年退役)、この型式の炉は軽水炉に比べてトリチウム放出量が一桁大きい。 月城原子力発電所からのトリチウム年間放出は、トリチウム回収設備の導入や一部原子炉の停止などで2010年以降半減しているが、2009年までは400テラベクレルを超えていた。4基体制に入った1999年10月以降だけで見ても、これまでに累積で6,000テラベクレルを超えるトリチウムを放出してきた。 福島第一原発に貯留されているトリチウム総量は760テラベクレル(2016年3月時点)なので、月城原子力発電所の累積放出量はその約8倍にあたる。しかもその放出先は日本海である。 こうした事実をふまえれば、韓国が日本のトリチウムにイチャモンをつける資格など全くない。韓国の科学技術情報通信省の実務レベルの役人はそういう事実関係は承知しているはずだが、それでも「不都合な真実」には頬かむりし、日本叩きに邁進するのが文政権の方針なのだろう。 (※mono....以下略) ■ トリチウムは危険? 「ひろのひとりごと(2013.9.23)」より (※ 前後略) / 普通の水素、デューテリウムは安定同位体ですが、トリチウムは放射性同位体であり、ベータ線を放出してヘリウム3に変わる。 半減期は12.32年。 放出されるβ線のエネルギーは小さく(最大:18.6 keV、平均:5.7 keV )、セシウムCs-137 やカリウムK-40 の1/100程度。 β線平均エネルギー トリチウム 0.057MeV セシウム137 0.19MeV カリウム40 0.52MeV というわけなので同じベクレル量でもカリウム40にくらべ、トリチウムは100分の1の危険度であるということです。 サランラップ一枚、数ミクロンの水さえも透過できないシロモノです。 ■ 東電が出してきたトリチウム安全プロパガンダを検証 「nuclear allergy ~福島の悲劇を二度と繰り返さないために~(2013.3.3)」より / 内容は言うまでもなく、いつもの安全プロパガンダ。 東電はALPSを使い、溜まり続けている汚染水を海に流したいのだ。 大まかに書かれている内容を抜粋すると。 ① 宇宙や、海や、大気、水にも含まれている ② 微量なβ線なので外部被曝のような影響はない ③ 水なので、体内に留まらず排出される ④ 1Bq飲み込んだ場合、カリウム40との係数比較が0.003 ⑤ 保安規定に示された放出基準値(事故前)22兆Bq/年 ⑥ レントゲンやその他との比較 これらの嘘に私達はどれだけ騙されてきたか。 懲りない人達だと、本当に呆れかえる。 ③「水なので、体内に留まらず排出される」 これは全く根拠のないデタラメだ。 トリチウム有機物に化合するとDNAの一部になり、胎児へも移行するという研究論文がある。 京都大学名誉教授 斎藤眞弘 「トリチウム、水、そして環境」より抜粋 http //homepage3.nifty.com/anshin-kagaku/sub040208saitou.2.htm ■胎児期に母体を介して取り込んだトリチウムは4週間後(ヒトで言えば多分15歳くらい)には90%以上が体外に排出されてしまう。一方、体内に残留するトリチウムを、自由水、たんぱく質、脂質、DNAなどの成分ごとに計ってみたところ、たんぱく質やDNAなど有機成分に含まれるトリチウムの割合が、時問とともに増えることがわかった。 ■生物学的に長く生体内に残るトリチウムによる被ばく線量は、短い期間で体外に排出される自由水型トリチウムによる被ばく線量に較べて無視できなくなる。 ■DNAに結合したトリチウムは、細胞核の外に存在するトリチウムに較べてより多くの傷害をDNAに与えることになる。 (※ 途中略、詳細はブログ記事で) / 核融合研も「ITERトリチウム水処理システム」の開発動向で、こう言っています。 http //www.jspf.or.jp/Journal/PDF_JSPF/jspf2007_06/jspf2007_06-545.pdf#search= %E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0+%E5%88%86%E9%9B%A2+%E6%B0%B4 ■水の形のトリチウムは,水素の形と比較すれば,漏洩しづらい性質を持つ。ところが,困った性質も合わせ持っている。水の形のトリチウムは,水素の形のトリチウムと比較して,生物学的危険性が10000倍以上大きく,法令による取り扱い制限も当然厳しい。 (※ 後略) .
https://w.atwiki.jp/nennkinn/pages/18.html
予言:20XX 確実に日本は滅ぶ。逆転再生はない。 少子高齢化や医療技術の進歩により高齢者の増加。年金受給者が増える一方で、それを支える世代が減少。 結婚の晩婚化により出産の機会の減少。奇形児も増えている。 止まらない円高で海外に移転する企業が増加。国内の空洞化により雇用が減少。中小企業ですら国外移転を検討する時代へ 派遣などのワーキングプアや就労意欲を喪失した若者などのひきこもりニートの増加。 兵庫県南部で起きた阪神・淡路大震災に続き、福島県東部で起きた東日本大震災。震災により福島第一原子力発電所で事故が発生し、福島は放射能に汚染されてしまった。 上記の事故により、外国人観光客が減少し、日本を観光立国する計画は破綻した。 経済圏は中国、韓国、台湾などが中心となり、日本は他の国からの輸入に頼るハイエナ国家になるだろう。 DEATH NOTE 日本終了
https://w.atwiki.jp/hokkaido4500km/pages/64.html
【泊停留所】【とまり】 所属:中央バス 周遊指定地:ニセコ・積丹・小樽海岸国定公園 積丹半島西側を岩内から北上したところにある村。 バスの本数は比較的多いため古平と並んで訪れやすい。 後に原子力発電所が建設される。 営業時間データ 営業時間 入場券 スタンプ 初回回収時追加時間 売店営業時間 駅弁 蕎麦屋 タクシー営業 自販機 無人(待合所あり) × × - × × × 6 00~21 00 × 街データ 商店1 商店2 食堂 銭湯・温泉 貸洗濯機場 ホテル・旅館 水補給 9 00~17 00 × 10 30~19 00 × × 1,800円(基本料金) × 徒歩・タクシーデータ 行先 距離 徒歩所要時間 徒歩は危険 タクシー所要時間 タクシー運賃 岩内 13.7km 196分(3時間16分) 安全 30分 830円 神恵内 12.6km 181分(3時間1分) 安全 28分 770円 駅弁一覧 なし 販売されているきっぷ なし 隣の駅 中央バス ←岩内駅 神恵内停留所→
https://w.atwiki.jp/kubo-zemi/pages/1933.html
トップページ 新聞論評 新聞論評 2010 新聞論評 20100328 this Page {2010年3月28日 締 切 新聞論評 学籍番号 200814080 氏名 柏成昭} 1.新聞情報 見出し 夏の電力不足 最大1500万キロワット 新聞名 日本経済新聞 朝刊 発行日 2011年3月23日 面1面 2.要約 東日本大震災や福島第一原子力発電所の事故の影響で、今年夏にかけて首都圏などで最大1500万キロワットの電力が不足する恐れがあることが22日わかった。東京電力は停止中の横須賀発電所(神奈川県横須賀市)などの稼働を検討しているが、猛暑時の最大需要である6000万キロワットの確保は難しい。(135文字) 3.論評 東日本大震災および福島の原発の事故で今年度の夏における電力が最大で1500万キロワットもの不足の恐れが分かった。政府は計画停電の拡大、電力使用量の上限を決める総量規制の導入の検討しており、企業は生産計画の見直しに対応を追われている状態にある。夏までに見込める電力甲給料は4500万~5000ワットであり、また、猛暑時の最大需要は6000万キロワットであることから猛暑で冷房の需要が増加した場合、需要の4分の1の1500キロワットが不足する恐れがあると予測する。東電は現在3750万キロワットの電力供給量がある。火力発電所の復旧も急いでおり、4月末までに2か所の火力発電所の運転を再開させている。また、長期停止中の横須賀発電所も稼働することを検討中である。このほか、東電は周波数の違う地域の電力会社から100万キロワットぐらいの電力の融通を受けている。これらを合わせて4500万キロワットの電力を確保するが、それでも夏の電力需要には少なくても数百キロワットは不足するということになる。(418文字) 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/kimeiru/pages/21.html
電波曲からインストゥルメンツまで凡るジャンルの曲を受信する怪しい集団。 最近は未完成の曲まで公衆の面前に晒すという凶行に出ているキチガイもいる。 制作物 ”妖怪録字帖” 聞く 制作:XUN 原曲:妖怪の山 ”きめいる発電所のテーマ” 聞く 制作:XUN 原曲:風神少女 未完成 ”ティンサグの花” 聞く 制作:XUN 原曲:ティンサグの花(琉球民謡)
https://w.atwiki.jp/vipkotei-j/pages/861.html
もどる 地震 2 名前:TRICK ◆/EEEEEEEEE [] 投稿日:2011/04/11(月) 01 23 23.62 ID tJWKE2bb0 ?2BP(6378) sssp //img.2ch.net/ico/anime_miruna01.gif まんこ 【葬式】原子力発電所総合 その118 538 名前:TRICK ◆/EEEEEEEEE (内モンゴル自治区)[] 投稿日:2011/03/17(木) 11 40 48.04 ID OxbiCZZOO レベル厨うぜー 喫煙厨を俺が華麗に論破するスレ 39 名前:TRICK ◆/EEEEEEEEE [] 投稿日:2011/02/24(木) 03 54 15.45 ID VGU+iL2CO 嗜好品に体に対する良し悪しなんて求めない 正直、見下してる趣味 393 名前:TRICK ◆/EEEEEEEEE [] 投稿日:2011/02/24(木) 08 57 46.76 ID VGU+iL2CO パチンカス もどる
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/7434.html
原子力発電 ● 九州電力 川内原子力発電所 ● 川内原子力発電所〔Wikipedia〕 ●☆ 川内原発〔Twitter検索〕 ■ 川内原発再稼働へ 「Annex to a house(2014.11.9)」より / 賛否両論のようだが、僕としては歓迎したい。 (※mono,--引用報道記事略) / アレだね、NHKは反対みたいだ。 (※mono.--中略) / で、割と賛成も多い川内原発の再稼働。 年代別に見ますと、▽20代から30代は「賛成」「どちらかといえば賛成」が75%、「反対」「どちらかといえば反対」が23%。 ▽40代は「賛成」「どちらかといえば賛成」が60%、「反対」「どちらかといえば反対」が36%。 ▽50代は「賛成」「どちらかといえば賛成」が59%、「反対」「どちらかといえば反対」が38%。 ▽60代は「賛成」「どちらかといえば賛成」が44%、「反対」「どちらかといえば反対」が51%。 ▽70代以上は「賛成」「どちらかといえば賛成」が42%、「反対」「どちらかといえば反対」47%でした。 / 再稼働の是非は今後も議論を呼びそうではあるが、キレイ事では済まないという発言には僕も賛成である。 今回の世論調査の結果について、科学技術と社会の関係に詳しい大阪大学コミュニケーションデザイン・センターの小林傳司教授は「今、いちばん経済を支えて働いている世代からすれば、現実に再稼働は大きな要素で、きれい事は言えないということだろう。場合によっては事故は起こるかもしれないけれども、今の経済とのバランスを考えたときに、危険を覚悟のうえで選んだという感じがする。ただ、危ないかもしれないからやめておこうという議論と、危ないかもしれないけれども受け入れようという議論は、どちらが合理的か簡単には決められない問題だ」と話しています。 「危ないかもしれない」というのは、感情論にすぎないからね。 (※mono.--以下略) ★ 川内原発の万全の再稼働へ国は覚悟示せ 「日本経済新聞(2014.11.8)」より / 九州電力川内原子力発電所1、2号機の再稼働に地元鹿児島県の伊藤祐一郎知事が同意した。原発のある薩摩川内市も同意している。同原発は9月に原子力規制委員会の安全審査に合格しており、これで再稼働の要件を満たす。 原発の稼働ゼロが長引き、電気料金が上昇して国民生活や経済に悪影響が及んでいる。川内原発は新たな規制基準を満たして再稼働する最初の原発になり、稼働ゼロが解消される意義は大きい。 一方で、安全確保に万全を期すため、国や電力会社にはやるべきことがまだ多い。再稼働に同意した地元自治体も、住民の安全を守る責務を負うことになる。 +続き まず規制委は工事計画の審査など残った手続きをぬかりなく進めてほしい。九電もより入念に機器の点検などにあたるのは当然だ。 事故を想定し、住民を安全に避難させる体制づくりでは自治体の責任が大きい。川内の周辺9市町は防災計画をつくり、国も専門家を派遣するなど支援を強めてきた。だが高齢者らが安全に避難できるかなど、なお懸念が残る。 避難計画が机上の案にならないよう、自治体が防災訓練を積み、住民の不安を拭うことが大事だ。国も事故時の指揮系統がきちんと機能するか、点検すべきだ。 地元だけでなく国民全体に向けても、再稼働がなぜ必要か、政府が丁寧に説明してほしい。 宮沢洋一経済産業相は川内原発の地元を訪ね、理解を求めた。だが安倍晋三首相は「安全が確認された原発を再稼働させる」と訴えつつ、それ以上踏み込んでいない。政権内には「首相が安全を保証すると政治判断になり、適当でない」との意見があるという。 確かに、原発の安全性は規制委が専門的な見地から判断すべき問題だ。一方で、再稼働には国民の不安も根強い。ここは首相が前に出て、事故の再発を防ぎ、万が一起きても最小限に食い止める決意を示すべきではないか。 川内のほかにも電力会社10社が18原発の安全審査を申請し、うち数基の審査は終盤に入っている。だが政府が4月に決めたエネルギー基本計画では、将来の発電量に占める原発の比率や需給見通しなどがあいまいなままだ。 規制委はほかの原発の安全審査を迅速に進めてほしい。同時に政府としても、中長期的に原発にどの程度依存するのか、位置づけをもっと明確に示すときだ。 ーーーーーーーーーーーー ★ 鹿児島県が川内原発再稼働に同意、最後の関門は地裁判断に 「ロイター(2014.11.7)」より / [東京 7日 ロイター] - 鹿児島県議会と同県の伊藤祐一郎知事は7日、九州電力(9508.T 株価, ニュース, レポート)川内原発の再稼働に同意した。実際の再稼働は、原子力規制委員会による一部審査が残っているため年明けになる公算だ。ただ、周辺住民らが再稼働差し止めの仮処分を申請しており、年内か年明けとみられる鹿児島地裁の判断が事実上、最後の関門となりそうだ。 同日開催の本会議で再稼働を求める陳情を賛成多数(賛成38、反対9)で採択。その後、伊藤知事が記者会見して再稼働への同意を正式表明した。 +続き 東京電力福島第1原発事故を契機に昨年7月に制定された新規制基準による審査を行ってきた原子力規制委員会が今年9月、川内原発を初の適合施設とする許可を出した。これを受けて立地自治体の薩摩川内市議会と同市の岩切秀雄市長が10月28日、再稼働に同意した。 避難計画の策定義務がある同原発から30キロ圏内の姶良市の市議会が再稼働に反対決議したほか、薩摩川内市と隣接するいちき串木野市議会と30キロ圏内の日置市議会がそれぞれ、再稼働への同意対象に含めるよう求めていた。 ところが、伊藤知事は同意対象を県と薩摩川内市の議会、知事と薩摩川内市長の4者に限るとの従来からの姿勢を崩さなかった。宮沢洋一経済産業相は、地元同意の範囲について「鹿児島県でどう考えるかが一番」(10月21日の会見)とし、政府として関与しない考えを強調。結局、この日の県議会と知事の決定によって「地元同意」が成立した格好だ。 川内原発については、規制委による機器類の詳細や運転管理体制の確認に関する審査が残っており、実際に原子炉を起動させることができるのは年明け以降となる見込みだ。 <年明けにも仮処分の地裁判断> ただ、再稼働に向けてもう一つ関門が、原発の周辺住民ら23人が今年5月末、九電を相手に川内原発の運転差し止めを求める仮処分を鹿児島地裁に申請していることだ。 住民らは、川内原発で想定する最大の揺れ(基準地震動)が過小評価されており、実効性ある避難計画が策定されていないなどと主張し、再稼働に反対している。 関係者によると年内か年明けには地裁の判断が出る見通し。裁判所の判断によっては、規制委の審査が終了した時点でも再稼働できない可能性が残っている。 ※内容を追加して再送します。 ■ 川内原発の再稼働は間違いである 「BLOGOS[福島みずほ](2014.11.7)」より / 川内原発の再稼働を許してはいけない 川内原発の再稼働に関して県議会が同意、知事も同意をした。しかし、川内原発の再稼働をしてはならない。 第1に、大飯原発3号機、4号機の差し止め判決は、基準地震動に対して根本的な見直しが必要だとし、差し止めを認め、原告勝訴させた。この10年間の間に規制当局が予測しない地震が、5件起きていることを指摘し、基準地震動と言う耐震指針のあり方そのもの根本的に批判をした。原子力規制委員会は、基準地震動と言う考え方を根本的に改めていない。根本的な耐震指針の欠陥はなくなっていないのである。従って、川内原発について、規制委員会は根本的に改めていない。大飯原発3号機、4号機の判決の根本的な問いかけに全く答えていないのである。また、地震が起きて、原発が予想外の地震であるとして破壊をされたら一体どうするのか。 +続き 第2に、火山活動の問題である。私の質問趣意書に対する答弁として、政府は、大噴火の予兆を事前に把握をしたことはないと答えている。その通りである。火山活動に対する対処はできないのである。 第3に、避難計画ができていない。そもそも原発事故があった場合の避難計画など「絵に描いた餅」である。しかし、川内原発については、実効性のある避難計画が全くできていない。受け入れ先とされる団体は、了解をしていない。また、要支援者に関して、あらかじめマッチングをして、どこに受け入れてもらうかを決めなければならないのに、川内原発の場合、事故が起きた後にコンピューターでマッチングすると行政交渉の時に答弁をした。そんな事は、福島原発事故の実態から見てもできるわけがない。結局、要支援者について、全く対応ができないのである。もっとも、要支援者でなくても、避難を十分にさせることはできない。 第4にせめて30キロ県内の自治体の同意がなければ原発を再稼働させてはならない。東京電力の常務は、6日の衆議院議員原子力問題調査特別委員会で原発の再稼働の際に同意が必要な地元の範囲について、原発の30キロ県内の自治体の理解がなければ再稼働させるには十分でないと答えた。ご存知、大間原発の問題に関して、30キロ圏内にある函館市は、稼働に関して同意を持つ権利を持っているはずだと東京地方裁判所に裁判を提起している。これはそのとおりである。避難計画を義務付けられている自治体が、なぜ稼働について同意するかどうかの権利を持てないのか、全く理不尽である。東電自身もこのように言っているのであるから、最低30キロ県内の全ての自治体の同意がなければ原発再稼働がありえない。 川内原発に関して言えば、鹿児島県と薩摩川内市のみの同意によって原発再稼働をしようとしている。これは全くの間違いである。鹿児島県においても、30キロ圏内にある日置市、いちき串木野市の両市議会は、自治体の同意に両市を加えるよう県に求める意見書を可決をしている。姶良市議会も再稼動反対と廃炉を求める意見書を可決をしている。このような意見は十分尊重されるべきである。 鹿児島県議会と、薩摩川内市議会の同意さえ取れれば、川内原発を再稼働できるとしている事は全くの間違いである。 ーーーーーーーーーーーー ■★ 川内原発、「安全神話」に懲りないのか [原子力規制委の「審査合格」は穴だらけ] 「東洋経済(2014.9.21)」より / 原子力規制委員会が9月10日、九州電力・川内原子力発電所1、2号機の安全性確保に関する基本方針である設置変更許可申請に対し、新規制基準に適合しているとする「審査書」を正式決定した。福島第1原発事故の教訓を踏まえ、昨年7月に施行された新規制基準の下での初めての審査合格。この先もまだ工事計画と保安規定の認可作業や使用前検査などの法令上の手続きが残るが、規制委として川内原発の再稼働にゴーサインを出したことになる。 田中俊一委員長は当日の会見で「川内原発については、運転にあたり求めてきたレベルの安全性が確保されることを確認した」と語った。また、「審査開始から1年以上かかったが、一つのヤマ、ステップを踏み出した。この後にたくさんの(他の原発の)審査が控えており、着実に進めていきたい」と述べた。 規制委による「審査合格」を受け、政府は12日、原子力防災会議(議長・安倍晋三首相)を開き、周辺自治体の避難計画など緊急時の対応策を「具体的かつ合理的」だとして了承した。また、小渕優子・経済産業相は同日、「川内原発の再稼働を政府として進める」と明記した文書を、鹿児島県知事と薩摩川内市長に交付した。 しかし、これまでの審査によって川内原発の安全性が確認されたという規制委の見解には、大きな疑問が残されたままだ。 (※mono.--以下略) ★■ 川内原発の火山審査に専門家から疑義噴出: 「東洋経済:中村 稔 :東洋経済 編集局記者(2014.9.3)」より / 九州電力・川内原子力発電所1、2号機(鹿児島県薩摩川内市)の火山審査の妥当性が、極めて怪しくなっている。 原子力規制委員会は8月25日と9月2日に、原子力施設における火山活動のモニタリングに関する検討チームの会合を開催。実質的に川内原発の新規制基準適合審査・火山影響評価についての検討の場となったが、そこで火山専門家から規制委の判断結果に対し、その前提を根本的に否定するような意見が相次いだためだ。 火山リスクは、川内原発審査における最重要検討課題の一つ。過去に火砕流が敷地近辺まで到達した痕跡もある。その火山リスクに対する規制委の認識が誤っているとすれば、火山審査を初めからやり直す必要性が生じる。規制委は7月、川内原発の設置変更許可申請が新規制基準に適合しているとして、事実上の”審査合格証”を与えたが、それ対しても多くの専門家から根本的な疑義が表明された形だ。 海外の一論文を無理やり一般化し適用 そもそもの間違いは、川内原発の火山審査の場に専門家を入れなかったことにある。審査が終わった後になって、規制委は火山活動のモニタリング方法をどうするかということに関し、検討チームをつくって火山学者などの専門家を集めたが、そこで認識の根本的な誤りを指摘されるという失態を演じている。 (※ 中略) / 東京大学地震研究所の中田節也教授は、「巨大噴火の時期や規模を予測することは、現在の火山学では極めて困難、無理である」と、予知は可能とする九電、規制委の認識を根本的に否定した。 規制委は、昨年6月に自らが作成した「原子力発電所の火山影響評価ガイド」(以下、火山ガイド)を用いて、火山審査を行っている。その火山ガイドでは、火山性地震や地殻変動、火山ガスなどを監視することでモニタリングを行い、火山活動の兆候を把握した場合、原子炉の停止、適切な核燃料の搬出などを実施するとし、事業者にその対処方針を定めることを求めている(九電の対処方針は未定)。 中田氏は、「火山ガイドでは異常を検知するとしているが、異常があっても噴火しない例や、ずっとタイムラグを置いて噴火する例もあり、異常を検知するバックグラウンドの理解が非常に不足している」と述べ、火山ガイドの前提自体に疑問を表明した。前兆現象を把握したとしても、数カ月後など短期で噴火するケースもあり、核燃料の冷却・搬出に必要な数年~10年程度より前にわかるとは限らないと指摘した。 (※ 以下略、詳細はサイト記事で) .
https://w.atwiki.jp/kknpnews/pages/13.html
lt; nbsp;2007-07-25 | 2007-07-27 nbsp; gt; 目次 プラント状況 東電、管理区域内に雨水と思われる水溜りを報告 東電、海底の地質調査を通知 東電など、保安院に消防体制の改善策などを提出 保安院、クレーンの耐震性を調査する方針 国土地理院、気象庁とは逆方向の逆断層モデルを推定 学術雑誌内の記事 その他 社説 プラント状況 東京電力 新潟県中越沖地震の影響について(午後3時現在) 6 号機プール水中作業台のはずれたワイヤを手すりに固定。 ディーゼル発電機試験継続。 1, 3 号機タービン建屋、固体廃棄物貯蔵庫、補助建屋の管理区域内に雨水によるものと思われる水溜りを発見。 東電、管理区域内に雨水と思われる水溜りを報告 柏崎原発で雨漏り30トン、放射性物質は検出せず (読売、21:49) 計約 30 t の水たまり。 地震で建物と外部に生じたわずかなすき間から雨水が入り込んだと見られる。 17 t の浸水のあった貯蔵庫は、地下水が壁のすき間から浸入したと見られる。 東電、海底の地質調査を通知 東京電力 新潟県中越沖地震の発生を踏まえた柏崎刈羽原子力発電所周辺海域における地質調査の実施について 海底地質調査を行うことの通知。 新潟県中越沖地震の発生を踏まえた柏崎刈羽原子力発電所周辺海域における地質調査範囲について 新潟県中越沖地震の発生を踏まえた柏崎刈羽原子力発電所周辺海域における地質調査について 東電が震源域の海底を再調査へ、柏崎原発の耐震性確認で (読売 20:40) 調査期間は約 2 ヶ月。海岸線 140 km、沖合 50 km の 7000 km2。 深さ約 2 km までの地質を調べる。 東電など、保安院に消防体制の改善策などを提出 東京電力 「平成19年新潟県中越沖地震を踏まえた自衛消防体制の強化ならびに迅速かつ厳格な事故報告体制の構築に係る改善計画」の提出について 保安院から消防体制の改善策などについて今週中の提出を求められていたもの。 24 時間体制の消防隊の設立、化学消防車の設置、中央制御室へも消防署へのホットラインを設置などを返答。 原発の消防強化策を報告=化学消防車配備など−中越沖地震受け電力各社・経産省に (時事、17:25) 原発や核燃料再処理工場を保有する 11 社、化学消防車の増備や災害時の職員の参集体制整備などの具体策を保安院に提出。 保安院、クレーンの耐震性を調査する方針 保安院がクレーンの耐震性を調査へ 東電柏崎刈羽原発 (朝日、16:54) 保安院、クレーンの耐震性・運搬能力を改めて調査する方針。 6 号機設計時の上下方向の揺れの想定は 235 gal で地震では (★おそらく最下階で) 488 gal を観測。 発電所幹部、『数字だけをみれば、搬送物があれば落下していた可能性はゼロではない』。 東電、『クレーンを含め内部機器についても大幅な耐震性の見直しが求められるのは確実だろう』。 国土地理院、気象庁とは逆方向の逆断層モデルを推定 国土地理院 「平成19年(2007年)新潟県中越沖地震」の震源断層モデルを推定 ★これらの断層だけの場合、地表では断層は原発に近いが、原発の地下には震源断層は来ないことになると思われる。 隣り合う2枚の断層が震源=傾きは気象庁解析と逆-中越沖地震で国土地理院 (時事、19:56) 震源断層は 1 枚に決まる場合が多く、複数になるのは珍しい。 震源断層は2つ、柏崎原発より近くに…国土地理院が新分析 (読売 20:36) GPS や人工衛星「だいち」が捉えた地殻変動などを分析して震源断層を推定。 気象庁などとは逆に、南東が深く北西側にずり上がるタイプの断層。★産総研活断層研究センターでは互い違いの向きの 2 つの断層を推定している (24 日)。 学術雑誌内の記事 Editorial Nuclear test (有償) Nature, 448(7152), p.387, 26 July 2007, doi 10.1038/448387a News Quake shuts world s largest nuclear plant (有償) David Cyranoski, Nature, 448(7152), 392-393, 26 July 2007, doi 10.1038/448392a その他 経産・環境省審、原発停止で温暖化ガス排出増を懸念 (日経、7:00) 経産省環境省合同審議会の 25 日の議論で、「不足する電力を火力発電などで補うことで、温暖化ガスの排出が大量に増えるとの声が相次いだ。」 記事は、原発が一基停止すると排出量を 0.3 % 押し上げるという試算を示す。 住民に原発トラブル謝罪=避難所でチラシ配布−東電 (時事、11:20) 東電、トラブルが相次いだことに対する謝罪のチラシを柏崎市・刈羽村の避難所に配布。 柏崎刈羽原発:被災受け福島県が原発耐震性向上の要望書 (毎日、12:12) 福島県知事と第 1、第 2 原発の地元の 4 町長、原発の耐震安全性向上などを求める要請書を経産省と原子力安全委員会に提出。また保安院の経産省からの分離も求める。☆2007-08-27 リンク切れ。 原発の地震対策で国際会議、保安院がIAEAに提案 (読売、12:22) 原子力の専門家を招いて地震対策を話し合う。 IAEA 年次総会が開かれる 9 月中旬以降の開催で調整。 柏崎刈羽原発の視察も予定。 経産省の対策委員会が31日に初会合 柏崎刈羽原発被害 (朝日、14:52) 経産省総合資源エネルギー調査会に設置される調査対策委員会の初会合が 31 日に開催される。 委員長は班目東大教授。 自治体関係者、地震や原発の専門家ら 20 人で構成。 「耐震設計の妥当性や耐震補強工事などについて議論し、他原発での補強や追加調査も視野に検討する見通しだ。」★班目 (まだらめ) 春樹氏は原子力安全工学を専門とする。 社説 朝日新聞 原発の損傷 調査に時間を惜しむな ☆2007-08-27 リンク切れ。 産経新聞 原発損傷 対応は本質を見失わずに 毎日新聞 原発震災 リスク判定に情報徹底公開を ☆2007-08-27 リンク切れ。 読売新聞 原発と地震 原子炉の安全は確保されている ☆2007-08-27 リンク切れ。 ☆2007-08-27 項目整理。 おわり lt; nbsp;2007-07-25 | 2007-07-27 nbsp; gt;
https://w.atwiki.jp/gasoline/pages/74.html
被災地への燃料供給、数日中に震災前水準に 経産相 海江田万里経済産業相は19日の記者会見で、ガソリンや灯油などの東北地方への供給が、東日本大震災前の需要水準である日量3.8万キロリットルに数日中に回復するとの見通しを明らかにした。 西日本の製油所の増産や輸出抑制分を東北地方に転送できるめどがたったという。津波で被害を受けた宮城県の塩釜油槽所も21日までに修復し、数千キロリットルの石油を積めるタンカーが着岸できるようになるという。 海江田氏はまた、福島第一原子力発電所周辺の住民向けにガソリンや灯油、軽油約600キロリットルを近日中に輸送すると発表した。「屋内退避」となっている原発から20~30キロ圏内の住民らの自主的な避難や、避難所や病院の生活支援に使うという。 (朝日新聞 2011年3月19日21時45分)
https://w.atwiki.jp/wiki13_mofwiki/pages/624.html
#blognavi 細野原発担当大臣は、現在、運転を止めている原子力発電所を再稼働させるにはストレステストの実施が条件になるという考えを示しました。 細野原発担当大臣:「日本の経済・雇用を守っていくためにも再稼働は必要。再稼働を本当の意味で国民や県民に理解してもらうには、安全基準を高めたほうが良い」 政府は11日、ストレステストの概要と原発の再稼働の基準について統一見解を発表します。一方、民主党の岡田幹事長は、ストレステストの短縮を検討するべきとしています。 民主党・岡田幹事長:「あまりそれ(ストレステスト)が時間がかかってしまうと、さまざまな問題が、産業の面でも国民生活の面でも及んでくるので、日本型のストレステストをどういうふうに作っていくか」 カテゴリ [ニュース] - trackback- 2011年07月17日 14 48 48 #blognavi